【レビュー】AZLA SednaEarfit maxをWF-1000XM5で使ってみた感想

オーディオ

WF-1000XM5の純正イヤーピースはポリウレタンフォーム製でアルコール類は厳禁なのにもかかわらず、先日うっかりしてアルコール入りウエットティッシュで掃除してしまったんだ。

当然の如く純正イヤーピースはボロボロになってしまい、それがきっかけで購入したのがAZLAのSednaEarfit max。

やってもうた感に苛まれていたんだけど、そもそもポリウレタンフォームのイヤーピースは遮音性が高い代わりに劣化が早いという特性がある。すでに1年ほど使っていたため交換時期だと割り切ることにした。

というわけで今回はこのSednaEarfit maxを、WF-1000XM5の純正イヤーピースと比較しながらレビューしていきたいと思う。

スポンサーリンク

開封の儀

かなりコンパクトなパッケージ。

正式名称は「AZLA SednaEarfit max Standard」で、読んで字の如くスタンダードタイプ。

スタンダードとは別に「for AirPods」というモデルと「for TWS」というモデルがあるけど、この2つはノズル形状がWF-1000XM5に適合しないため使用不可。ややこしいので注意。

パッケージ内容も至ってシンプル。

SednaEarfit maxが2セット分の計4個と、SHURE製イヤホンなどにありがちな細いノズル用のアダプターのみ。

スポンサーリンク

使用感レビュー

WF-1000XM5には欠かせないフィルター付き

まず大前提として、WF-1000XM5には本体のノズルにフィルターがついていないため、純正以外のイヤーピースを装着する際はフィルター付きのものを選ぶ必要がある。

一般的なフィルターなしのイヤーピースを使用するとホコリやゴミ、耳垢が侵入してしまう。

SednaEarfitはイヤーピース側にフィルターがついているため、WF-1000XM5に最適なイヤーピースとなっている。

シンデレラフィットなノズル形状

WF-1000XM5のノズルはフィルター付いていないほか、少し長めに設計されている。

そのため、イヤーピースもノズル部が長いものを選ぶ必要があるんだけど、SednaEarfit maxはジャストサイズでシンデレラフィットだ。

ちなみに開封の儀でも軽く触れたとおり、このSednaEarfit maxには今回レビューしているスタンダードモデルの他に「for AirPods」と「for TWS」がある。

ざっくり言えばスタンダードが有線イヤホン用、for AirPodsは名前の通りAirPods用、for TWSがワイヤレスイヤホン用という違いで、それぞれノズル形状が異なるためWF-1000XM5で使用する際は必ず「スタンダード」を購入する必要がある。

特殊なシリコン製で耳あたりヨシ

ポリウレタンフォーム製の純正イヤーピースと違い、SednaEarfit maxはシリコン製。

それも普通のシリコンではなく医療用のシリコンを採用している。

サラサラした手触りな上にかなりソフトで柔軟性に富んでいるため、耳あたりがとても良く長時間の使用でも耳が痛くなることがない。

耳へのフィット感はかなり良いけど、ポリウレタンフォームを採用した純正イヤーピースには若干劣るかなといった印象。

音の解像感はよりクリアになる

WF-1000XM5自体、どの音域もバランス良く鳴らしてくれる優等生的なチューニングで、純正イヤーピースはそれを引き立ててくれるような芯があってフラットな解像感だった。それがSednaEarfit maxを使うことでかなり精細でクリアな音になった。

良く言えば中音域〜高音域に強くなり、悪く言えば低音域側が若干スカスカに。

とりあえず高音域の突き抜け感がハンパなく個人的には好み

耐久性が高い

劣化しやすく水に弱いポリウレタンフォームと違い、シリコン製のイヤーピースは耐久性に優れ、水での丸洗いができる。

そのため、汚れやすいイヤーピースを清潔に維持することができるし、寿命が長いため買い替えるコストを抑えられる。

意外とメリットは多い。

遮音性は悪化する

ポリウレタンフォーム製のイヤーピースは密閉性がかなり高い。それに対しシリコン製のSednaEarfit maxでは遮音性の面で純正イヤーピースに引けを取る。

音の解像度がクリアになる代わりに騒音に弱くなり、電車の中や都会の喧騒の中だと違いがハッキリと分かる。

特にノイズキャンセリングの性能はしっかり悪化する印象で、純正イヤーピースと比べると効きの弱さが目立った。

サイズに注意が必要

純正イヤーピースではMサイズでピッタリだったためSednaEarfit maxもMサイズを購入したんだけど、こちらのほうが若干大きめな作りになっている。

使っていて不具合や違和感はないものの大幅にサイズを間違えると音質、遮音性、ノイズキャンセリング性能の全てに悪影響を与えるので注意が必要。

純正イヤーピースがMサイズである場合、SednaEarfit maxはMSサイズが良いと感じた。

今回私が購入したのはMサイズが2セット入りのパッケージ。ほかにも3サイズが各1セットずつ入ったパッケージも用意されているので、適正サイズが不安な場合はそちらを選ぶのもアリ。

スポンサーリンク

まとめ

純正イヤーピースとSednaEarfit maxをそれぞれ各項目ごとに5点満点で評価し、比較できるように表にまとめてみた。

純正イヤーピースSednaEarfit max
フィット感54
音質(個人差大きめ)45
遮音性43
ノイズキャンセリング性能54
耐久性35
デザイン(個人差大きめ)34

一長一短な結果になったけど、個人的な感想は「SednaEarfit maxの音質で純正イヤーピースの遮音性が欲しい」といったところ。感想というか願望になった。

ぜひみなさんも試してみてほしい。

タイトルとURLをコピーしました